2026년 10월 고3 모의고사 영어 36번 해설·분석 · 순서 정답 ④

글의 흐름 한눈에

1. 주어진 글 사회적 인지에서 지각자는 지능, 신뢰성, 사랑, 공격성, 유머 같은 속성에 관심이 있다.
2. (C) 문제 제기 이런 속성을 느끼는 감각 수용기는 없다. 가까운 단서로 추론해야 하는 먼 실재물이다. 예를 들어 공격성은 직접 관찰할 수 없다.
3. (A) 추론 과정 때리는 행동을 보고 공격성을 추론한다. 그래서 크기·색깔보다 훨씬 많은 구성적 처리가 필요하고, 무생물을 판단할 때보다 정보를 훨씬 넘어서야 한다.
4. (B) 반론 + 결론 색깔·크기 같은 기본 지각에도 추론이 필요하다고 할 수 있다. 그러나 훨씬 많은 추론이 필요한 건 사회적 판단이고, 이 큰 비중이 사회적 인지를 고유한 과정으로 만든다.

정답 근거 문장

Individuals have no sensory receptors for these attributes, … For example, we cannot directly observe the “aggressiveness” of a particular person.

사람들은 이러한 속성에 대한 감각 수용기를 가지고 있지 않은데, … 예를 들어, 우리는 특정한 사람의 ‘공격성’을 직접 관찰할 수 없다.

(C)의 these attributes는 주어진 글의 intelligence, aggressiveness 등을 가리켜요. 그래서 (C)가 맨 앞이에요. 마지막에 '공격성'을 예로 들며 끝나요.

We can observe whether the person is hitting someone, and we may use this observation to infer aggressiveness.

우리는 그 사람이 누군가를 때리고 있는지 관찰할 수 있으며, 공격성을 추론하는 데 이 관찰을 이용할 수도 있다.

(C)의 '공격성은 직접 볼 수 없다'에 '대신 행동을 보고 추론한다'로 답해요. the person은 (C)의 a particular person이에요. (C) → (A) 확정이에요.

One may argue that even basic perceptions such as colour and size require a considerable degree of inference. However, in most cases, it is the social judgments that require far more inferential processes, …

어떤 사람은 색깔과 크기 같은 기본적인 지각에도 상당한 정도의 추론이 필요하다고 주장할 수도 있다. 그러나, 대부분의 경우, 훨씬 더 많은 추론 과정이 필요한 것은 바로 사회적 판단이며, …

(B)의 colour and size는 (A)에서 처음 나온 size or colour와 비교한 말을 이어받은 반론이에요. (A) 뒤에 와야 하고, However로 글 전체 결론을 내려서 맨 끝이에요.

선택지 해석과 오답 이유

1. ①

   (A) － (C) － (B)

   추론 과정 → 문제 제기 → 결론

   (A)의 the person이 누구인지 주어진 글에 없어요. '공격성은 직접 볼 수 없다'는 (C)가 먼저 나와야 (A)가 이어져요.

2. ②

   (B) － (A) － (C)

   반론·결론 → 추론 과정 → 문제 제기

   (B)의 colour and size, social judgments는 (A)에서 크기·색깔과 사회적 판단을 비교한 뒤에야 나올 수 있어요. 결론이 맨 앞에 오게 돼요.

3. ③

   (B) － (C) － (A)

   반론·결론 → 문제 제기 → 추론 과정

   (B)가 첫 순서가 될 수 없어요. 주어진 글은 속성을 소개만 했고, 색깔·크기 비교는 아직 나오지 않았어요.

4. ④

   (C) － (A) － (B)

   문제 제기 → 추론 과정 → 반론·결론

   정답. (C)가 주어진 글의 속성을 these attributes로 받고, (A)가 (C)의 공격성 예를 이어받아 추론을 설명하고, (B)가 One may argue ~ However로 결론을 내려요.

5. ⑤

   (C) － (B) － (A)

   문제 제기 → 반론·결론 → 추론 과정

   (C) 끝의 공격성 예가 (A)의 '때리는 걸 보고 추론'과 바로 이어져요. (B)가 끼면 연결이 끊기고 (B)의 colour and size도 근거 없이 나와요.

꼭 알아야 할 구문

핵심 어휘

한 줄 요약

Social cognition is unique because traits like aggressiveness cannot be directly observed and must be inferred from behavior, requiring far more constructive processing than perceiving objects.

공격성 같은 특성은 직접 관찰할 수 없고 행동에서 추론해야 해서, 사회적 인지는 사물을 지각할 때보다 훨씬 많은 구성적 처리가 필요한 독특한 과정이다.

서술형 대비 문장

We judge people's inner traits by inferring them from what we can see.

우리는 눈에 보이는 것으로부터 추론해서 사람의 내면 특성을 판단한다.

함께 보면 좋은 자료

2026년 10월 고3 모의고사 영어 다른 문항 해설