2026년 10월 고3 모의고사 영어 24번 해설·분석 · 제목 정답 ②
2026년 10월 고3 모의고사 영어 24번은 기업이 옳은 일을 하는 것이 오히려 사업에 이익이 될 수 있다는 '수단적 이해관계자주의'를 다룬 제목 문항이에요. 첫 문장 doing the right thing is sometimes good for business와 마지막 문장 Morality can be seen … as an instrument for … profits가 같은 말을 해요. 정답은 ② When Goodness Pays Off: The Strategic Side of Ethics예요.
| 시험 | 2026년 10월 고3 모의고사 영어 (2026년 10월 시행) |
|---|---|
| 문항 | 24번 · 제목 |
| 정답 | ② When Goodness Pays Off: The Strategic Side of Ethics |
| 핵심 | 기업의 도덕적 결정은 이익을 위한 수단이 될 수 있다 (수단적 이해관계자주의) |
글의 흐름 한눈에
- 주장 기업의 도덕적 결정은 많은 경우 손해를 감수하는 거래가 아니며, 옳은 일이 사업에 도움이 되기도 한다.
- 개념 Bebchuk은 이를 '수단적 이해관계자주의'라 부르며, 이해관계자를 만족시키는 것이 주주에게도 이익일 수 있다고 본다.
- 연결 그래서 이런 경우는 '이익 극대화'를 주장한 Friedman의 견해와도 충돌하지 않는다.
- 예시 유급 휴가·출산 휴가는 인재 유치, 책임 있는 원자재 조달은 소비자 호감, 앞선 환경 대응은 규제 강화 대비 우위를 준다.
- 결론 이런 경우 도덕성은 그 자체가 목표라기보다 이익을 위한 수단으로 볼 수 있다.
정답 근거 문장
In many situations, corporate moral decisions do not entail a trade-off: doing the right thing is sometimes good for business.
많은 상황에서 기업의 윤리적 결정은 타협을 위한 거래를 수반하지 않는데, 옳은 일을 하는 것이 때로는 사업에 도움이 된다.
첫 문장이 주제문이에요. good for business = ②의 Goodness Pays Off(선함이 이득이 되다)예요.
Making stakeholders (customers, the community, employees, and so on) happy, even if it costs a little, may be in the interest of shareholders.
(고객, 지역 사회, 직원 등) 이해관계자를 행복하게 하는 것은, 비록 비용이 약간 들더라도, 주주를 위한 것일 수도 있다.
착한 결정이 결국 주주 이익으로 돌아온다는 설명이에요. 윤리를 '전략'으로 본다는 ②의 부제와 맞아요.
Morality can be seen in such cases as an instrument for (current and long-term) profits, not necessarily as a goal for its own sake.
그러한 경우에 도덕성은, 반드시 그 자체를 위한 목표가 아닌 (현재와 장기적인) 이익을 위한 수단으로 볼 수 있다.
마지막 결론 문장이에요. instrument(수단)가 ②의 Strategic Side(전략적 측면)로 바뀌어 표현됐어요.
선택지 해석과 오답 이유
- ①
Regulating Business for Sustainability and Its Limitations
지속 가능성을 위한 기업 규제와 그 한계
regulations는 환경 예시에서 잠깐 나올 뿐이에요. 글은 규제의 한계가 아니라 윤리가 이익이 되는 경우를 말해요.
- ②
When Goodness Pays Off: The Strategic Side of Ethics
선함이 이득이 될 때: 윤리의 전략적 측면
정답. 옳은 일이 사업에 도움이 되고, 도덕성이 이익을 위한 수단(instrument)이 된다는 글 전체를 담았어요.
- ③
Why Does Profit Maximization Still Come First?
왜 이익 극대화가 여전히 우선하는가?
Friedman의 이익 극대화는 '충돌하지 않는다'는 맥락으로 나올 뿐, 이익이 윤리보다 먼저라는 글이 아니에요.
- ④
Handling Conflicts: Personal Values vs. Work Ethics
갈등 다루기: 개인적 가치관 대 직업 윤리
글은 오히려 trade-off(충돌)가 없다고 말해요. 개인 가치관과 직업 윤리의 대립도 나오지 않아요.
- ⑤
How Trends Are Reshaping Young Consumers' Behaviors
트렌드가 어떻게 젊은 소비자들의 행동을 바꾸고 있는가
millennial consumers는 예시 하나에 나올 뿐이에요. 소비자 행동 변화가 글의 중심이 아니에요.
꼭 알아야 할 구문
Making stakeholders (customers, the community, employees, and so on) happy, even if it costs a little, may be in the interest of shareholders.
Making ~ happy가 주어예요. make + 목적어 + 형용사(happy) 구조이고, 동사는 may be예요. 괄호와 even if 삽입구를 빼고 읽으면 구조가 보여요.
such situations do not pose a challenge to economist Milton Friedman's view that managers should aim at maximizing profits.
view that ~는 '~라는 견해'. that절이 view의 내용을 설명하는 동격절이에요. aim at -ing는 '~을 목표로 하다'.
Being more environmentally conscious than what current standards require might give a leading edge if one anticipates that regulations will become tighter in the near term.
what current standards require는 '현재 기준이 요구하는 것'. 동명사 Being ~이 주어, might give가 동사예요.
Morality can be seen in such cases as an instrument for (current and long-term) profits, not necessarily as a goal for its own sake.
see A as B의 수동태예요. '반드시 B로서가 아니라 A로서 여겨진다'. not necessarily는 '반드시 ~인 것은 아닌'이라는 부분 부정이에요.
핵심 어휘
| corporate | 기업의 |
|---|---|
| moral | 도덕적인 |
| entail | 수반하다 |
| trade-off | (한쪽을 얻으려 다른 쪽을 포기하는) 거래, 맞바꿈 |
| instrumental | 수단이 되는 |
| stakeholder | 이해관계자 |
| shareholder | 주주 |
| pose a challenge to | ~에 이의를 제기하다, 도전이 되다 |
| maximize | 극대화하다 |
| paid vacation | 유급 휴가 |
| maternity leave | 출산 휴가 |
| source | (원자재를) 조달하다 |
| input | 투입물, 원자재 |
| millennial | 밀레니얼 세대의 |
| conscious | 의식하는, 관심이 있는 |
| leading edge | 선두, 우위 |
| anticipate | 예상하다 |
| for its own sake | 그 자체를 위해 |
한 줄 요약
Doing the right thing can benefit a company, so corporate morality can work as a strategic tool for profits rather than only as a goal in itself.
옳은 일을 하는 것은 기업에 이익이 될 수 있으므로, 기업의 도덕성은 그 자체로 목표일 뿐 아니라 이익을 위한 전략적 수단으로 작동할 수 있다.
서술형 대비 문장
Being ethical can be a smart business strategy.
윤리적인 것은 현명한 사업 전략이 될 수 있다.
자주 묻는 질문
2026년 10월 고3 모의고사 영어 24번 정답은?
② When Goodness Pays Off: The Strategic Side of Ethics(선함이 이득이 될 때: 윤리의 전략적 측면)예요.
2026 10월 고3 영어 24번은 어떤 유형인가요?
글의 제목을 고르는 2점 문항이에요. 기업의 윤리적 결정이 이익에 도움이 된다는 '수단적 이해관계자주의'를 다룬 지문이에요.
③ Why Does Profit Maximization Still Come First?가 오답인 이유는?
Friedman의 이익 극대화 견해는 윤리적 결정과 '충돌하지 않는다'는 맥락에서만 나와요. 글의 중심은 윤리가 이익의 수단이 된다는 점이라 ②가 맞아요.
함께 보면 좋은 자료
2026년 10월 고3 모의고사 영어 다른 문항 해설
댓글
댓글 불러오는 중...