2026년 10월 고1 모의고사 영어 31번 해설·분석 · 빈칸 정답 ②

글의 흐름 한눈에

1. 도입 Star Trek 세계를 경제학적으로 보면 곧 다가올지 모르는 세계를 엿볼 수 있다.
2. 배경 고전 경제학은 모두가 원하는 것을 다 줄 만큼 충분하지 않다는 생각에 기초해, 시장과 가격으로 자원을 배분한다.
3. 반전 그러나 Star Trek에는 희소성이 별로 없다.
4. 예시 기술로 음식을 복제하고, 순간 이동하고, 별 사이를 여행하며, 모두가 교육받아 풍요에 참여한다.
5. 연결 생성형 AI도 우리 사회의 많은 부분을 이처럼 풍요롭게 만들 잠재력이 있다.

정답 근거 문장

All of classical economics is based on the notion that there isn’t usually enough of anything to give everyone everything they want or need.

고전 경제학 전체는 모두에게 그들이 원하거나 필요로 하는 모든 것을 줄 만큼 대체로 어떤 것도 충분하지 않다는 개념에 기초한다.

'충분하지 않다' = 희소성(scarcity)의 정의예요. however 앞 문장이라 빈칸은 이것이 '없다'는 말이 돼요.

Technology has allowed that society to reproduce any food they want, transport themselves thousands of miles in the blink of an eye, communicate over light-years, and travel among the stars.

기술은 그 사회가 원하는 어떤 음식이든 복제하고, 눈 깜짝할 사이에 수천 마일을 이동하며, 수광년 너머로 소통하고, 별들 사이를 여행할 수 있게 해 왔다.

부족한 것이 없는 세계의 구체적 예시예요.

Generative AI has the potential to allow many dimensions of our own society to be similarly highly abundant.

생성형 AI는 우리 사회의 많은 측면이 마찬가지로 매우 풍요로워지게 할 잠재력이 있다.

similarly highly abundant(마찬가지로 풍요로운)는 Star Trek이 '풍요 = 희소성 없음'이라는 걸 다시 확인해 줘요.

선택지 해석과 오답 이유

1. ①

   bias

   편견

   글은 공정성이 아니라 물건·자원이 충분한가를 다뤄요.

2. ②

   scarcity

   희소성, 부족

   정답. however 앞의 '충분하지 않다'와 반대로, Star Trek에는 부족함이 별로 없어요. 뒤의 풍요로운 예시와도 맞아요.

3. ③

   pollution

   오염

   환경 이야기는 지문에 나오지 않아요.

4. ④

   diversity

   다양성

   탐험가·연구원·예술가 등 다양한 직업이 나오지만, '다양성이 별로 없다'는 글의 흐름과 반대예요.

5. ⑤

   efficiency

   효율성

   기술 덕분에 오히려 효율적인 세계예요. '효율성이 별로 없다'는 맞지 않아요.

꼭 알아야 할 구문

핵심 어휘

한 줄 요약

Unlike classical economics, which assumes there is never enough, Star Trek shows a world without scarcity, and generative AI may bring similar abundance to our society.

늘 부족하다고 가정하는 고전 경제학과 달리 Star Trek은 희소성이 없는 세계를 보여 주며, 생성형 AI가 우리 사회에도 비슷한 풍요를 가져올 수 있다.

서술형 대비 문장

In a world of abundance, there is little need to compete for resources.

풍요로운 세계에서는 자원을 두고 경쟁할 필요가 거의 없다.

함께 보면 좋은 자료

2026년 10월 고1 모의고사 영어 다른 문항 해설